舊傳統與新典範   杜正勝

舊傳統易言 新典範難說

像史語所這麼具有悠久學術信譽的研究機構，其學風鮮明，一般的認識應該是比較清楚的。然而由於時移勢轉，以今視昔，未必能真正體會創規立矩時的情境，難免有責備之毀；同時也因太過於強調傳統，後之來者對前賢往往會有過諛之譽。所以舊傳統雖然好像容易說，卻不一定能說得清楚，相對的新典範，唯其歷時尚淺，是否能成為後人的軌範，是不容易判斷的。

歷史語言研究所七十五周年了，這是贏得學術信譽的研究所，過去相當長的一段時間，國內關於人文學，特別是歷史學的論述，幾乎無不舉史語所作例證--雖然一般總是帶著或多或少的批判意味。

史語所的形象或風貌，一方面很明確，譬如對史料的絕對堅持，以至於被刺為「史料學派」；另一方面又好像不容易把握確切的共相或通性，連一個所徽，試過多次，都無法尋求共識。愛護史語所的人也許會恭維她的壯實渾厚，根深柢固，如孔門弟子之贊誦孔子，「仰之彌高，鑽之彌堅。」作為史語所的一員，想坦率地作一些分析……

歷史研究的新視野
──重讀〈歷史語言研究所工作之旨趣〉

王汎森

變與不變
──一個史語所歷史學徒的省思

邢義田

錦瑟無端五十弦
──憶臺灣半世紀的史學概況

許倬雲

「詮釋性交談」與「普遍語用學」
──伽達瑪與哈伯瑪斯論辯「詮釋學普遍性」之對比分析

周明泉

李乾朗

龍之鬥
──民族戰爭的哲學根本

漢林希．龍巴哈(Heinrich Rombach)/文 黃銘惇/譯

簡正怡

周婉窈

有吉佐和子/文 李永熾/譯